Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. I FSK 448/17
Spowodowana brakiem dokumentacji podatkowej niemożność zweryfikowania prawidłowości rozliczenia podatkowego zadeklarowanego przez podatnika nie może obciążać tego podatnika, jeżeli zostanie wykazane, iż podatnik dokumentację tę faktycznie dostarczył organowi podatkowemu. W takiej sytuacji rozliczenie to może być zakwestionowane w zakresie wynikającym z dokumentów, jakimi dysponuje organ podatkowy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia del. WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 772/16 w sprawie ze skargi T.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 3 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2013 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 3 września 2015 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie na rzecz T.G. kwotę 8.904 (słownie: osiem tysięcy dziewięćset cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z 1 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 772/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ("WSA") oddalił skargę wniesioną przez Skarżącego - T.G., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie ("Dyrektor IS") z 3 września 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2013 r.
2. WSA przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.
2.1. Decyzją z 2 września 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. ("Dyrektor UKS") określił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za I kwartał 2013 r.
Pod firmą B., Skarżący prowadził działalność gospodarczą m.in. w zakresie sprzedaży detalicznej sprzętu audiowizualnego. Z informacji i dokumentów otrzymanych od niemieckiej administracji podatkowej wynikało, że Skarżący nabył towary od I. GmbH, które to transakcje u nabywcy podlegały opodatkowaniu jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów ("WNT"). Skarżący nie złożył jednak deklaracji VAT-7K za I kwartał 2013 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
