Wyrok NSA z dnia 13 lutego 2019 r., sygn. II FSK 20/18
Ze względu na skutki prawne jakie wywołuje decyzja z chwilą jej doręczenia, a nie wydania - brak oznaczenia przez organ podatkowy daty dziennej decyzji, nie stanowi jej kwalifikowanej wady, o ile w konkretnym przypadku nie ma wątpliwości co do stanu prawnego, przyjętego za postawę orzekania oraz przedziału czasowego, który uwzględniono przy ustalaniu okoliczności faktycznych sprawy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA (del.) Marek Kraus (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 września 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 469/17 w sprawie ze skargi P. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 13 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 469/17 I SA/Lu 469/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę P. C. (dalej: "Strona", "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 13 marca 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011r. z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych.
2. Z przyjętego do rozstrzygnięcia przez Sąd pierwszej instancji stanu faktycznego sprawy wynika, że:
2.1. Zaskarżoną decyzją z dnia 13 marca 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie, po rozpatrzeniu odwołania Skarżącego, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji, tj. Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia 28 października 2016 r
Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynika, że podstawą decyzji były nieprawidłowości stwierdzone w złożonym przez stronę zeznaniu PIT-38 za 2011r. polegające na: zaniżeniu przychodów (per saldo) o kwotę 1.868, 52 zł; zaniżeniu kosztów uzyskania przychodów o kwotę 1.018,50zł oraz bezpodstawnym odliczeniu od dochodu straty za 2009r. w wysokości 5.930.198,58 zł, gdyż ostateczną decyzją z dnia 29 grudnia 2015r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach za rok podatkowy 2009 określił podatnikowi podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 1.378.381 zł, zamiast wskazanej w zeznaniu za 2009r. straty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
