Postanowienie NSA z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. II OZ 1196/18
Odrzucenie skargi
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 3157/17 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: 1. sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 3157/17, w ten sposób, że w oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji wskazanym w sentencji oraz uzasadnieniu zamiast "[...]" wpisać "[...]" 2. oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 3157/17, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako P.p.s.a.) odrzucił skargę skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na realizację przedsięwzięcia i na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego od skargi wpisu w kwocie 200 zł. W komparycji tego postanowienia oraz w treści uzasadnienia błędnie wskazano, że zaskarżona decyzja oznaczona została numerem "[...]".
W uzasadnieniu Sąd opisał przebieg postępowania w niniejszej sprawie, akcentując kwestię dokonania przez pełnomocnika Spółki uzupełnienia wpisu sądowego od skargi oraz okoliczność prawomocnego oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia tegoż wpisu. Sąd stwierdził, że skarżąca Spółka nie uzupełniła należnego wpisu od skargi w zakreślonym, terminie co potwierdza adnotacja z dnia 6 lutego 2018 r. sporządzona w Oddziale Finansowo - Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 20 stycznia 2018 r. nie zidentyfikowano wpłat do niniejszej sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
