Postanowienie NSA z dnia 24 października 2018 r., sygn. II OZ 1030/18
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 maja 2018 r. o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 232/18 ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia środowiskowych uwarunkowań na realizację przedsięwzięcia postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) - P.p.s.a., zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie sygn. akt IV SA/Po 232/18 ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia środowiskowych uwarunkowań na realizację przedsięwzięcia.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] zaskarżoną decyzją utrzymało w mocy decyzję pierwszoinstancyjną, podzielając stanowisko organu I instancji i wskazując, że dla terenu inwestycji został uchwalony miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, przy czym teren inwestycji - działka nr [...] położone są w jednostce oznaczonej symbolem: R/Ew i przeznaczone są pod teren rolniczy z dopuszczeniem realizacji elektrowni wiatrowych wraz z drogami serwisowymi oraz R1 i przeznaczonymi pod teren rolniczy z dopuszczeniem zabudowy gospodarczej w gospodarstwie rolnym. Wskazano, ze działka nr ewid.[...], położona jest w jednostce urbanistycznej na obszarze oznaczonym symbolem: R/Ew i przeznaczona jest pod teren rolniczy z dopuszczeniem realizacji elektrowni wiatrowych wraz z drogami serwisowymi. Objęte wnioskiem turbiny stanowią elektrownie wiatrowe w rozumieniu ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych. SKO w [...] odwołało się również do treści art. 13 ust 3 oraz art. 15 ust. 2 ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych wskazując, że przepisy te mają zastosowanie do postępowań w sprawie środowiskowych uwarunkowań wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie tej ustawy. Jednocześnie wskazano, że sporna inwestycja nie spełnia wymogów, o których mowa w art. 4 ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych, co w konsekwencji przesądza o odmownym załatwieniu sprawy. Wnosząc skargę na tę decyzję skarżący podniósł m.in. zarzuty naruszenia art. 2 oraz art. 13 ust 3 w zw. z art. 15 ust. 2 i 3 ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
