Postanowienie NSA z dnia 12 października 2018 r., sygn. I OZ 930/18
Grzywna w trybie p.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2018 r., sygn. akt II SO/Wa 13/18 o wymierzeniu grzywny w sprawie z wniosku A. S. o wymierzenie grzywny Przewodniczącemu Krajowej Rady Sądownictwa za nieprzekazanie w terminie skargi z dnia 23 lutego 2018 r. wraz z odpowiedzią i aktami sprawy w sprawie ze skargi A. S. na bezczynność Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 18 stycznia 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 55 § 1 w zw. z art. 154 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądamiadministracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.), wymierzył Przewodniczącemu Krajowej Rady Sądownictwa grzywnę w wysokości 500 zł. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że przewidziany w art. 54 § 2 P.p.s.a. obowiązek przekazania sądowi skargi, akt sprawy i odpowiedzi na skargę ma charakter bezwzględny. Skarga A. S. wpłynęła do organu w dniu 23 lutego 2018 r. Piętnastodniowy termin przekazania tej skargi do WSA w Warszawie wraz z odpowiedzią i aktami sprawy upłynął w dniu 12 marca 2018 r. (art. 21 pkt 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej w zw. z art. 83 § 2 P.p.s.a.). Skarga z dnia 23 lutego 2018 r. (zarejestrowana w Sądzie pod sygnaturą akt II SAB/Wa 217/18) przekazana została do Sądu w ustawowym terminie, albowiem przy piśmie organu z dnia 6 marca 2018 r. skierowanym do Prezesa WSA w Warszawie, które nadane zostało w placówce pocztowej w dniu 7 marca 2018 r. Obowiązek częściowo zatem wypełniony został w ustawowym terminie. Jednakże organ w sprawie tej nie przekazał w ustawowym terminie do Sądu akt sprawy z wniosku A. S. o udostępnienie informacji publicznej i odpowiedzi na skargę na bezczynność. Akta sprawy nadesłane zostały bowiem przez organ do Sądu w dniu 2 maja 2018 r., a zatem 51 dni po upływie ustawowego terminu, zaś odpowiedź na skargę w dniu 24 maja 2018 r., a zatem 73 dni po upływie ustawowego terminu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
