05.12.2018

Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. II OSK 72/17

Wodne prawo

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant sekretarz sądowy Artur Patalan po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej C. sp. jawna z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 września 2016 r. sygn. akt II SA/Gd 118/16 w sprawie ze skargi C. sp. jawna z siedzibą w W. na decyzję Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od C. sp. jawna z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Regionalnego Gospodarki Wodnej w G. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 września 2016 r. sygn. akt II SA/Gd 118/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę C. Spółki jawnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego.

Od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę kasacyjną wniosła C. Spółka jawna z siedzibą w W. podnosząc zarzuty naruszenia:

1) art. 145 § 1 pkt 1 lit b (powinno być lit. c) P.p.s.a. w zw. z art. 7 K.p.a. i art. 77 § 1 K.p.a. poprzez niedostrzeżenie przez Sąd naruszenia tych przepisów przez organ II instancji polegającego na niewyczerpującym zebraniu materiału dowodowego w sprawie oraz niepodjęciu wszelkich czynności niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, w szczególności na okoliczność ustalenia typu produktów magazynowanych na terenie zakładu należącego do Spółki, a także charakteru i składu wód opadowych i roztopowych spływających z terenu magazynowego, w kontekście tego, czy stanowią one wody odciekowe, o których mowa w art. 9 ust. 1 pkt 14 lit d ustawy Prawo wodne skutkującego błędnym ustaleniem, że zaszły przesłanki do zastosowania art. 136 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo wodne, co w rezultacie skutkowało bezpodstawnym oddaleniem skargi,

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty