Wyrok NSA z dnia 28 września 2018 r., sygn. II OSK 2411/16
Ochrona środowiska
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak sędzia del. WSA Izabela Bąk-Marciniak /spr./ Protokolant asystent sędziego Aneta Kolarz-Kucięba po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej R. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Lu 968/15 w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z dnia [..] października 2015 r. nr [..] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję umarzającą postępowanie odwoławcze co do R. W.; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławcze w [..] na rzecz R.W. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 966/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z dnia [..] października 2015 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [..], po rozpoznaniu odwołania R. W. od decyzji Wójta Gminy [..] z dnia [..] lipca 2015 r. w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w R., umorzyło postępowanie odwoławcze.
W ocenie organu odwoławczego, podstawą umorzenia postępowania było ustalenie, że wnoszący odwołanie nie jest jego stroną. Kolegium stwierdziło, że zgromadzone dokumenty i ustalenia wskazują, iż skala przedsięwzięcia oraz jego funkcjonowanie nie spowoduje naruszenia dotychczasowego sposobu korzystania z nieruchomości. Jego lokalizacja nie narusza w żadnym wypadku praw do swobodnego korzystania i rozporządzania nieruchomością skarżącego. Wpływ realizacji przedsięwzięcia będzie miał charakter lokalny i krótkotrwały, niekumulujący się w środowisku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
