Wyrok NSA z dnia 3 października 2018 r., sygn. II OSK 2409/18
Ochrona środowiska
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 maja 2018 r., sygn. akt: IV SA/Wa 738/18 oddalającego sprzeciw Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad od decyzji Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia obowiązku ograniczenia oddziaływania na środowisko 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Ministra Środowiska na rzecz Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 maja 2018 r., sygn. akt: IV SA/Wa 738/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Warszawie oddalił sprzeciw Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) od decyzji Ministra Środowiska (Minister) z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia obowiązku ograniczenia oddziaływania na środowisko. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Jak wynika to z ustaleń dokonanych przez sąd pierwszej instancji, decyzją z dnia [...] września 2017 r., znak: [...], wydaną na podstawie art. 362 i art. 377a ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2017 r. poz. 519, z późn. zm., uPoś), Marszałek Województwa [...] (Marszałek) zobowiązał skarżącego - GDDKiA - jako zarządcę drogi krajowej nr S6 na odcinku [...], do ograniczenia jej akustycznego oddziaływania na środowisko poprzez budowę siedmiu ekranów akustycznych, określając jednocześnie lokalizację ekranów akustycznych, ich długość, wysokość oraz termin wykonania.
Odwołanie od decyzji Marszałka wniósł uczestnik - K. G., wnosząc o nałożenie na skarżącego obowiązku ograniczenia akustycznego oddziaływania drogi na nieruchomość przy ul. [...], w [...] (dz. ewid. nr [...], dawniej działka ewid. nr [...], obręb [...]), poprzez budowę ekranu akustycznego lub o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez organ I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
