Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2018 r., sygn. I OSK 1498/16
Administracyjne postępowanie; Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Morys sędzia NSA Wojciech Jakimowicz sędzia del. WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 1134/15 w sprawie ze skargi M.C. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na aplikację sędziowską i prokuratorską 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 1134/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi M.C. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na aplikację sędziowską i prokuratorską uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Decyzją z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], Dyrektor Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury odmówił przyjęcia M.C. na aplikację sędziowską i na aplikację prokuratorską wskazując, że nie pozwala na to zajęta przez niego pozycja na liście klasyfikacyjnej wobec wyczerpania limitu miejsc na tych aplikacjach po przyjęciu osób umieszczonych wyżej na liście.
Od powyższej decyzji M.C. złożył odwołanie kwestionując merytoryczną poprawność ocen wystawionych przez członków komisji sprawdzianowych ze sprawdzianów wiedzy, które odbyły się po zjazdach: II, IV, VI, VII oraz VIII. Oceny te, zdaniem skarżącego, zostały w niektórych przypadkach zaniżone, a tym samym zaniżona została również całkowita liczba punktów uzyskanych przez niego w trakcie aplikacji ogólnej. Skarżący wniósł o uwzględnienie odwołania i przyjęcie go na aplikację sędziowską. Równocześnie wystąpił o rozważenie przez Dyrektora Krajowej Szkoły reasumpcji decyzji przez merytoryczną ocenę prawidłowości wystawienia ocen ze sprawdzianów wiedzy oraz na podstawie art. 136 k.p.a. o przeprowadzenie dodatkowego postępowania w celu uzupełnienia materiałów w sprawie, przez dopuszczenie skarżącego do przystąpienia do ponownego sprawdzianu, w terminie wyznaczonym przez Dyrektora Krajowej Szkoły - zgodnie z treścią § 7 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 października 2011 r. w sprawie odbywania aplikacji ogólnej, sędziowskiej i prokuratorskiej (Dz.U. Nr 217, poz. 1292), dalej jako "rozporządzenie".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
