Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. I OSK 2564/17
Administracyjne postępowanie; Koszty postępowania
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Lu 793/16 w sprawie ze skarg J. P., M. C. i K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 793/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargi J. P., M. C. i K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Postanowieniem z dnia [...] marca 2016r., znak: [...] Wójt Gminy [...] ustalił koszty postępowania rozgraniczeniowego nieruchomości położonej we wsi R. gmina [...] oznaczonej jako działka nr [...] będącą własnością J. P. z nieruchomościami przyległymi, tj. z działką nr [...] należącą do M. C. i z działką nr [...] należącą do K. M. - na kwotę [...] zł, zobowiązując do jej uiszczenia właścicieli wskazanych działek w kwotach - J. P. - [...] zł, za ustalenie dwóch granic (pomiędzy działką nr [...] i [...] oraz nr [...] i [...]) oraz M. C. i K. M. po [...] zł (za ustalenie po jednej spornej granicy).
W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że postępowanie rozgraniczeniowe zostało wszczęte na wniosek J. P. postanowieniem z dnia [...] października 2015 r., w którym powiadomiono strony, że koszty tego postępowania zostaną ustalone po jego zakończeniu. Postępowanie zostało przeprowadzone przez uprawnionego geodetę. Koszty rozgraniczenia zostały ustalone zgodnie z zawartą z tym geodetą umową, tj. w kwocie [...] zł. Podziału tych kosztów dokonano natomiast na podstawie art. 152 kc. Faktycznie koszty rozgraniczenia, zgodnie z art. 262 k.p.a., poniosła Gmina [...], dlatego po zakończeniu postępowania i po podpisaniu ugody przez wszystkie strony obecne, były one zobowiązane do zwrotu poniesionych przez Gminę kosztów we wskazanych wysokościach.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty