Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. II GSK 3817/16
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia del. WSA Sylwester Miziołek Protokolant Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt VIII SA/Wa 591/15 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargą kasacyjną; 2. zasądza od M. W. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt VIII SA/Wa 591/15 oddalił skargę M. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Sąd orzekał na podstawie ustalonego stanu faktycznego:
W dniu [...] czerwca 2014 r. w R. na ulicy K. około godz. X funkcjonariusze Komendy Miejskiej Policji w Radomiu poddali kontroli drogowej pojazd marki X o nr rej. X. Pojazdem kierował R. Z., który wykonywał krajowy transport drogowy rzeczy w imieniu przedsiębiorcy M. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: M. W. X. W trakcie kontroli ustalono, że w momencie zatrzymania pojazdu w tachografie cyfrowym znajdowała się karta kierowcy nr [...] na nazwisko D.J., co stanowi naruszenie załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym. Powyższe udokumentowano protokołem kontroli nr [...].
Pismem z dnia [...] czerwca 2014 r. Komenda Miejska Policji w Radomiu przekazała WITD w Radomiu protokół kontroli wraz ze zgromadzoną w sprawie dokumentacją, celem przeprowadzenia postępowania administracyjnego.
Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego (dalej: organ I instancji", "WITD") decyzją z dnia [...] października 2014 r. działając na podstawie art. 13, art. 14 ust. 4, art. 15 ust. 2, 5 i 8, zał. 1 Roz. III lit. c, pkt 4.3 Rozporządzenia 3821/85 oraz zgodnie z art. 92a ust. 1 i 2 u.t.d. w związku z lp. 6.3.4 załącznika nr 3 do u.t.d. nałożył na skarżącego karę pieniężną w wysokości 3.000 złotych. Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiło używanie tej samej wykresówki lub karty kierowcy przez kilku kierowców.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
