Wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. I GSK 3204/18
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia del. NSA Stanisław Śliwa Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 września 2018 r. sygn. akt III SA/Po 426/18 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. Sp. z o.o. w W. na rzecz Zarządu Województwa Wielkopolskiego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 5 września 2018 r., sygn. akt III SA/Po 426/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. Spółki z o.o. w W. na informację Zarządu Województwa Wielkopolskiego o negatywnym rozstrzygnięciu protestu zawartą w piśmie z [...] czerwca 2018 r. w przedmiocie dofinansowania realizacji projektu z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Pismem z [...] kwietnia 2018 r. Zarząd Województwa Wielkopolskiego poinformował A. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako spółka, skarżący), że projektowi spółki pt.: "[...]" nie przyznano dofinansowania ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020 z uwagi na wyczerpanie środków.
Informacją z [...] czerwca 2018 r. Komisja Odwoławcza Instytucji Zarządzającej WRPO 2014+ nie uwzględniła protestu spółki.
Odnosząc się do kryterium nr 11 Komisja Odwoławcza wskazała, że skarżącej przyznano 2 punkty na 3 możliwe. Spółka nie otrzymała punktu za wartości docelowe wskaźników w projekcie, które nie wpłyną na wartości docelowe wskaźników programowych wybranych do Ram Wykonania (liczba wybudowanych zintegrowanych węzłów przesiadkowych oraz liczba zmodernizowanych energetycznie budynków). Organ wskazał, że zakres projektu oraz jego efekty w żaden sposób nie przyczynią się do osiągnięcia wskaźników programowych wybranych do Ram Wykonania dla osi priorytetowej nr 3.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty