Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. I GSK 3263/18
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia NSA Joanna Zabłocka Protokolant Patrycja Kołtan-Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Gminy A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 września 2018 r. sygn. akt III SA/Po 401/18 w sprawie ze skargi Gminy A. na decyzję Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od Zarządu Województwa Wielkopolskiego na rzecz Gminy A. kwotę 560 (pięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 5 września 2018 r., sygn. akt III SA/Po 401/18 oddalił skargę Gminy A. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przedstawił na wstępie stan faktyczny sprawy, z którego wynikało, że pismem Instytucji Zarządzającej Wielkopolskim Regionalnym Programem Operacyjnym z dnia 19 marca 2018 r. skarżąca została poinformowana o pozytywnej ocenie merytorycznej projektu pt. "[...]" w ramach konkursu nr RPWP.03.01.01-IZ-00-30-001/17 dla Działania 3.1 "Wytwarzanie i dystrybucja energii ze źródeł odnawialnych", Poddziałania 3.1.1 "Wytwarzanie energii z odnawialnych źródeł energii". W wyniku uzyskanej liczby punktów w ramach poszczególnych kryteriów projekt uzyskał łącznie 21,88 pkt, co stanowi 68,38% maksymalnej liczby punktów możliwej do uzyskania. Pozytywny wynik oceny merytorycznej nie oznaczał jednak wyboru projektu do dofinansowania.
Skarżąca wniosła w dniu 20 kwietnia 2018 r. protest od powyższej oceny nie zgadzając się z oceną merytoryczną w zakresie kryterium 12 "Wpływ projektu na wdrażanie zasad horyzontalnych" wskazując, że niesłusznie uzyskała jedynie 1 pkt z możliwych 3.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
