Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. I GSK 759/18
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Szymon Widłak Protokolant Asystent sędziego Magdalena Chewińska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 2268/15 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. w R. na decyzję Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie wniosku o przyznanie środków finansowych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. sp. z o.o. w R. na rzecz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 18 grudnia 2015 r. oddalił skargę M. Sp. z o.o. w R. na decyzję Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z [...] lutego 2015 r. w przedmiocie wstępnego wniosku o dofinansowanie projektu.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:
M. Sp. z o.o. w R. w ramach Programu Innotech In-Tech złożyła do Narodowego Centrum Badań i Rozwoju wstępny wniosek o dofinansowanie projektu zatytułowanego "Identyfikacja i weryfikacja osób i dokumentów".
Formalnie poprawny wniosek został odrzucony, z powodu braku innowacyjności.
Wnioskodawczyni przesłano trzy recenzje wniosku wraz z informacją, iż regulamin I konkursu programu Innotech nie dopuszcza możliwości składania odwołań od decyzji negatywnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 marca 2013 r. uchylił zaskarżoną decyzję. Stwierdził, że zaskarżona decyzja nie odpowiada wymogom art. 107 § 2 kpa, a także zapisom § 4 ust. 3 pkt 3 regulaminu Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Została opatrzona jedynie nieczytelnym podpisem, brak jest wskazania imienia i nazwiska oraz funkcji podpisującego. Nie ma zatem możliwości kontroli przez stronę, co budzi jej obawę o brak bezstronności rozstrzygnięcia, jak i przez Sąd, czy podpisujący pełni funkcję Przewodniczącego czy też jest członkiem Komisji wyznaczonym przez Przewodniczącego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
