Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. II GSK 3318/16
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 1466/15 w sprawie ze skargi Z. z siedzibą w M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z 9 marca 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 1466/15, po rozpoznaniu skargi Z. w M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania, 1/ uchylił zaskarżone postanowienie oraz 2/ zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Decyzją z [...] grudnia 2014 r. Podlaski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego nałożył na Z. w M. karę pieniężną w wysokości 2.250 zł z tytułu skrócenia dziennego i tygodniowego czasu odpoczynku.
Pismem z dnia [...] stycznia 2015 r. Z. złożyła odwołanie od ww. decyzji, które zostało podpisane przez A. Z.
Z uwagi na to, iż w aktach sprawy znajduje się potwierdzona notarialnie kopia pełnomocnictwa udzielonego A. Z. do reprezentowania strony, zaś brak jest odpisu z właściwego rejestru przedsiębiorców, który potwierdzałby uprawnienie podpisanego pod pełnomocnictwem R. P. do jednoosobowego reprezentowania strony, pismem z dnia [...] stycznia 2015 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych przesłanego odwołania, poprzez przedłożenie oryginału lub notarialnie albo urzędowo poświadczonej kopii aktualnego rejestru przedsiębiorców, z którego będzie wynikać, że osoba podpisana pod pełnomocnictwem ma prawo do jednoosobowego reprezentowania adresata decyzji. Jednocześnie pouczono stronę, że nieprzesłanie wymaganych dokumentów w terminie 7 dni skutkować będzie stwierdzeniem niedopuszczalności odwołania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
