23.10.2018

Wyrok NSA z dnia 23 października 2018 r., sygn. I GSK 1911/18

Ubezpieczenie społeczne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt I SA/Bd 819/17 w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie i umorzenia postępowania w sprawie należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 11 października 2017r. sygn. akt I SA/Bd 819/17 po rozpoznaniu na rozprawie, sprawy ze skargi Z. B. uchylił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia (...) czerwca 2017 r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek.

2. Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym.

2.1. W dniu 26 sierpnia 2016 r. wnioskodawca zwrócił się o umorzenie zadłużenia z tytułu składek za okres od stycznia 1999 r. do listopada 2003 r., w tym również odsetek.

2.2. Decyzją z dnia (...) września 2016 r. ZUS: 1) odmówił wszczęcia postępowania w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek pracowników w części finansowanej przez pracowników, 2) odmówił wszczęcia postępowania w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek pracowników w części finansowanej przez pracodawcę.

2.3. Decyzją z dnia (...) października 2016 r. ZUS utrzymał w mocy decyzję z (...) września 2016 r. uznając zarzuty Strony podniesione we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za bezzasadne.

2.4. Wyrokiem z dnia 21 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzję z (...) października 2016 r. W uzasadnieniu wyroku sąd wskazał, że:1) nie ma prawnych przeszkód do wszczęcia i prowadzenia postępowania w zakresie umorzenia odsetek od należności z tytułu składek za pracowników w części finansowanej przez pracowników, 2) zobowiązał ZUS do rozpoznania merytorycznie wniosku w zakresie umorzenia należności z tytułu składek za pracowników w części finansowanej przez pracodawcę w aspekcie art. 28 ust. 1 i 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, tj. po kątem całkowitej nieściągalności.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty