08.11.2018

Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. I GSK 2467/18

Środki unijne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia del. WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Podkarpackiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 78/18 w sprawie ze skargi Uniwersytetu X na decyzję Zarządu Województwa Podkarpackiego z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej 1)oddala skargę kasacyjną; 2)zasądza od Zarządu Województwa Podkarpackiego na rzecz Uniwersytetu X kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 8 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 78/18 po rozpoznaniu na rozprawie, sprawy ze skargi Uniwersytetu X na decyzję Zarządu Województwa Podkarpackiego z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty przypadającej do zwrotu w związku z wykorzystaniem środków przeznaczonych na realizację programów finansowych z udziałem środków europejskich z naruszeniem procedur w ramach umowy o dofinansowanie projektu pn.: "[...]" - uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zarządu Województwa Podkarpackiego z dnia [...] września 2017 r. nr [...] i umorzył postępowanie administracyjne.

2. Powyższy wyrok został zaskarżony w całości, skargą kasacyjną przez Zarząd Województwa Podkarpackiego.

2.1. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono:

2.1.1. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759; dalej: p.z.p.) w brzmieniu obowiązującym w dniu 29 czerwca 2012 r., tj. w dniu wszczęcia postępowania przetargowego - poprzez błędne przyjęcie, że wskazanie przez Uniwersytet X rozbieżnych informacji w zakresie terminu realizacji zamówienia zamieszczonych w ogłoszeniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (dalej: DUUE) i SIWZ w ramach realizacji postępowania na dostawę i zamontowanie zestawu wyposażenia do badania właściwości wibroakustycznych drgających i promieniujących fale akustyczne układów powierzchniowych wraz z zaprojektowaniem i wykonaniem semikomory bezechowej - Pracownia Wibroakustyki (nr [...]) nie ograniczało zasad uczciwej konkurencji, a w konsekwencji nie naruszało ww. przepisu prawa oraz nie stanowiło nieprawidłowości w rozumieniu art. 2 pkt 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (dalej: "rozporządzenie 1083/2006 ") skutkującej koniecznością nałożenia na Skarżącego obowiązku zwrotu dofinansowania;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp