Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. I GSK 2270/18
Egzekucyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia del. WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 974/17 w sprawie ze skargi T. S. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 974/17, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) - dalej jako "p.p.s.a.", oddalił skargę T. S. (dalej również jako: skarżący) na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym:
Dyrektor I Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, zawiadomieniem z dnia [...] sierpnia 2015 r. dokonał zajęcia wynagrodzenia za pracę u dłużnika zajętej wierzytelności będącego pracodawcą skarżącego - w T. z o.o.
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie oddalił skargę T. S. na tę czynność egzekucyjną z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.
W wyniku rozpoznania zażalenia Minister Rozwoju i Finansów postanowieniem z dnia [...] lutego 2017 r. utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora IS.
Organ stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie terminu przewidzianego do jej wniesienia wskazując, że odpis zawiadomienia o zajęciu wynagrodzenia za pracę z dnia 6 sierpnia 2015 r., a także odpisy tytułów wykonawczych z dnia 6 sierpnia 2015 r. zostały skutecznie doręczone zobowiązanemu w dniu 24 sierpnia 2015 r. w trybie art. 43 k.p.a. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, odbiór korespondencji potwierdziła własnoręcznym podpisem H. S. - pełnomocnik nr pełnomocnictwa [...]. Fakt doręczenia w dniu [...] sierpnia 2015 r. ww. dokumentów zobowiązanemu wynika również z informacji Poczty Polskiej S.A. przekazanej przy piśmie z dnia 22 listopada 2016 r. Termin do wniesienia skargi na przedmiotową czynność egzekucyjną upływał zatem w dniu 7 września 2015 r. Natomiast skarżący, za pośrednictwem pełnomocnika, skargę nadał w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 8 września 2015 r., co potwierdza data stempla pocztowego znajdującego się na kopercie zawierającej przedmiotową skargę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
