Wyrok NSA z dnia 11 października 2018 r., sygn. I GSK 2162/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Cezary Kosterna Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Inwestycji i Rozwoju od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 3286/16 oraz zażalenia P. S.A. w W. od postanowienia zawartego w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 3286/16 w sprawie ze skargi P. S.A. w W. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty zwrotu wypłaconej tytułem płatności i dotacji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Ministra Inwestycji i Rozwoju na rzecz P. S.A. w W. 8.100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego; 3. uchyla wyrok w zakresie punktu 2 dotyczącego zasądzenia kosztów postępowania sądowego; 4. zasądza od Ministra Inwestycji i Rozwoju na rzecz P. S.A. w W. 14.250 (czternaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania przed Sądem I instancji.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 12 grudnia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 3286/16 po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. S.A. w W.(dalej: skarżąca lub Spółka) na decyzję Ministra Rozwoju (obecnie: Ministra Rozwoju i Finansów) z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania ze środków z budżetu Unii Europejskiej oraz zwrotu dotacji celowej: w pkt 1. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Centrum Unijnych Projektów Transportowych nr [...] z dnia [...] lipca 2015 r.; zaś w pkt 2. zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.
Sąd I instancji rozstrzygał w następującym stanie faktycznym i prawnym:
W dniu [...] czerwca 2010 r. pomiędzy CUPT, a spółką została zawarta umowa o dofinansowanie projektu pn. "[...]" Nr [...], w kwocie nie większej niż 1.819.254.136 zł, w tym 30% kwoty tytułem dotacji celowej, 70% kwoty tytułem płatności. Zgodnie z wnioskiem o dofinansowanie realizacja robót budowlanych przewidzianych projektem została podzielona na kontrakty, z czego dwa kontrakty (1A i 1B) dotyczyły modernizacji infrastruktury kolejowej stacji i szlaków, a pozostałe kontrakty (2A, 2B, 2C, 2D, 2E, 2F, 2G, 2Ga) obejmowały budowę nowych skrzyżowań dwupoziomowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
