Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. I GSK 748/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant starszy asystent sędziego Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A Sp.j. w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 2210/15 w sprawie ze skargi A Sp.j. w T. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania wykorzystanego z naruszeniem procedur oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 17 listopada 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 2210/15, po rozpoznaniu skargi wniesionej przez E. Sp. j. w T., uchylił decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z [...] lutego 2015 r. w części utrzymującej w mocy decyzję Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] października 2014 r., w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania wykorzystanego z naruszeniem procedur oraz zasądził koszty postępowania sądowego.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Marszałek Województwa Kujawsko - Pomorskiego decyzją z [...] października 2014 r. określił E. sp. j. w T. przypadającą do zwrotu kwotę dofinansowania w wysokości 47.510,61 zł wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych liczonymi od dnia przekazania środków, tj. dla kwoty 28.700 zł od 3 lutego 2012 r., dla kwoty 18.810,61 zł od dnia 24 grudnia 2012 r. do dnia zwrotu, z wyłączeniem okresu od dnia 13 maja 2014 r. do dnia 30 października 2014 r.
Instytucja Pośrednicząca, w wyniku weryfikacji wniosków o płatność złożonych przez skarżącą, uznała za niekwalifikowane, z powodu niezgodności z zatwierdzonym wnioskiem o dofinansowanie oraz pkt 1 lit. a) i b) podrozdziału 3.1 Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki (dalej: Wytyczne) wydatki związane z: zaangażowaniem uczniów i rodziców w prace grupy Diagnoza i Analiza Problemu (dalej: DiAP) - 23.000 zł, zaangażowaniem D. P. w prace grupy DiAP - 5.700 zł, zaangażowaniem asystenta projektu w okresie listopad - grudzień 2012 r. - 2.710,75 zł, zaangażowaniem koordynatorki projektu w okresie listopad 2012 r. - marzec 2013 r. - 15.286,09 zł oraz wydatki dotyczące abonamentu telefonicznego za marzec 2013 r. - 713,77 zł i obsługi prawnej - 100 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
