19.06.2018 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. II GSK 3587/17

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń (spr.) Protokolant Bartosz Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 lipca 2017 r. sygn. akt III SA/Po 116/17 w sprawie ze skargi A. w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. w B. S.A na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 1800 (tysiąc osiemset ) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę w sprawie ze skargi A. w B.(spółka, skarżąca) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

Dnia [...] grudnia 2014 r. w miejscowości [...]funkcjonariusze Inspekcji Transportu Drogowego przeprowadzili kontrolę drogową pojazdu marki [...]. Kontrolowanym pojazdem, którym kierował J.A., wykonywano krajowy transport drogowy osób na linii regularnej specjalnej [...]. Ustalono, że autobus nie był wyposażony w tablice kierunkowe czołową i boczną. Ustalenia z kontroli zostały zawarte w protokole kontroli. Przesłuchany w charakterze świadka kierowca zeznał, że w momencie kontroli wykonywał regularny przewóz osób, przewożąc dzieci do szkół, nie posiadając prawidłowych tablic kierunkowych bocznych oraz czołowej z określeniem właściwego przewozu, w które - jak zeznał - nie został wyposażony.

Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia 19 stycznia 2015 r. nałożył na skarżącego karę pieniężną w wysokości 5.000 zł tytułem popełnienia naruszenia z lp. 2.5.1 załącznika nr 3 do u.t.d. (wykonywanie przewozu autobusem, który nie odpowiada wymaganym warunkom technicznym ze względu na rodzaj wykonywanego przewozu regularnego).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne