22.02.2018 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. II GSK 1342/16

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant Paulina Marchewka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Gl 531/15 w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2. zasądza od M. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach 2600 (dwa tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 5 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Gl 531/15, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. B., uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

D. B., syn M. B., kierujący pojazdem ciężarowym z przyczepą, został [...] kwietnia 2014 r. zatrzymany do kontroli na autostradzie przez funkcjonariuszy Izby Celnej w Katowicach. Kontrolujący stwierdzili naruszenie pkt 6.1.1. załącznika nr 3 do ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym (Dz. U. z 2013 r., poz. 1414, zwanej dalej: ustawą o transporcie drogowym), tj. wykonywanie przewozu drogowego pojazdem niewyposażonym w urządzenie rejestrujące lub cyfrowe urządzenie rejestrujące oraz pkt 1.3. załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym, tj. wykonywanie przewozu na potrzeby własne, bez wymaganego zaświadczenia. D. B. nie zgłosił uwag ani zastrzeżeń do czynności kontrolnych, oświadczył, że nie jest zatrudniony w firmie M. B., tj. [...] B. M., ponadto że nie posiada przy sobie wypisu z zaświadczenia na krajowy niezarobkowy przewóz drogowy rzeczy, ponieważ przed wyjazdem na trasę nie otrzymał go. Kierowca odmówił podpisania protokołu kontroli bez podania przyczyn.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty