16.05.2018

Wyrok NSA z dnia 16 maja 2018 r., sygn. II GSK 470/18

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M.B> od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 930/17 w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 930/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę M.B. (dalej: skarżąca) na Decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z [..] czerwca 2017 r. nr [...]

Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej: WSA lub Sąd I instancji) orzekał w następującym stanie sprawy:

Decyzją z [...] kwietnia 2017 r. Prezydent Miasta Szczecin (dalej: Prezydent lub organ I instancji), działając na podstawie art. 19 ust. 5, art. 21 ust. 1 i 1a, art. 40 ust. 12 pkt 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, wymierzył M.B. karę pieniężną w kwocie 17 317,44 zł za zajęcie pod reklamę o powierzchni 77,31 m2 pasa drogowego drogi gminnej ul[..] bez zezwolenia zarządcy drogi w okresie od 9 maja do 9 czerwca 2014 r. Ustaleń dokonano w oparciu o kilkukrotne kontrole (w okresie od 12 maja 2014 r. do 9 czerwca 2014 r.) oraz w oparciu o pomiary przeprowadzone przez uprawnionego geodetę w kwietniu 2014 r. we wcześniej prowadzonym postępowaniu.

Wcześniej wydana w tej sprawie przez Prezydenta decyzja została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie (dalej: SKO lub organ odwoławczy) decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. W ponownie prowadzonym postępowaniu organ I instancji ustalił, iż reklama, która umieszczona była na części budynku nadwieszonej nad chodnikiem znajdowała się w odległości 6,5 m od najbliższego urządzenia tj. słupa oświetlenia ulicznego, którego wysokości sięga 10,30 m. Skarżąca kwestionowała w odwołaniu prawidłowość ustaleń faktycznych jak i niewłaściwą wykładnię i zastosowanie w sprawie art. 4 pkt 1 i art. 40 ust. 12 pkt 1 ustawy o drogach publicznych.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne