Wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. II GSK 3818/17
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zabłocka (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 września 2017 r. sygn. akt III SA/Gd 524/17 w sprawie ze skargi Z. w G. na informację Zarządu Województwa [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od Z. w G. na rzecz Zarządu Województwa [...] 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 20 września 2017 r. sygn. akt III SA/Gd 524/17 po rozpoznaniu sprawy ze skargi Z. w G. na informację Zarządu Województwa [..] z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od wyników oceny formalnej stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa mającym istotny wpływ na wynik oceny i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Zarządowi Województwa [...].
Sąd I instancji przyjął następujący stan sprawy:
W odpowiedzi na konkurs nr [...] ogłoszony przez Zarząd Województwa [...], jako instytucję zarządzającą Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa [...] na lata 2014 - 2020, dla Osi Priorytetowej 5. Zatrudnienie, Działanie 5.6. Adaptacyjność Pracowników, Z. z siedzibą w G. (dalej jako "wnioskodawca"; "skarżący"), złożył wniosek o dofinansowanie projektu pod nazwą "..." zarejestrowany pod numerem identyfikacyjnym nr [...].
Pismem z dnia [...] maja 2017 r. Zarząd Województwa [...] poinformował wnioskodawcę, że jego wniosek o dofinansowanie projektu uzyskał negatywną ocenę formalną z powodu niespełnienia kryteriów formalnych. W uzasadnieniu Karty Oceny Formalnej wniosku o dofinansowanie wskazano, że wniosek uzyskał negatywną ocenę kryterium dopuszczalności A.8. Montaż Finansowy Projektu (A.8.1: "Czy montaż finansowy projektu jest poprawny i kompletny?" oraz A.8.2: "Czy wnioskowany procentowy udział dofinansowania z EFS i wysokość kwoty wsparcia (jeśli dotyczy) jest zgodna z maksymalnym limitem przewidzianym w SzOOP (Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych, dalej w skrócie jako: "SzOOP") oraz regulaminie konkursu?").
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
