13.02.2018 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. II GSK 1429/16

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 1638/15 w sprawie ze skargi A. Spółki z o.o. w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o wydanie decyzji w sprawie ustalenia bezpłatnego dostępu telekomunikacyjnego do budynku 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. Spółki z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 1638/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie zwrotu wniosku.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. A. sp. z o.o. wniosła o wydanie przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej: Prezes UKE), w trybie art. 30 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (tekst jedn. Dz. U. Nr 106, poz. 675 ze zm.; dalej także: ustawa szerokopasmowa), decyzji w sprawie ustalenia bezpłatnego dostępu telekomunikacyjnego do budynku T. położonego przy ul. W. [...] w W. Spółka podała, że świadczyła usługi telekomunikacyjne we wskazanym budynku na podstawie umowy zawartej w dniu [...] kwietnia 2002 r. z B. S.A. A. sp. z o.o. podniosła, że "(...) dotychczas korzystała z przedmiotowej nieruchomości bezpłatnie". W dalszej części uzasadnienia wniosku spółka przywołała treść art. 30 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy szerokopasmowej oraz podkreśliła że "podjęcie interwencji w niniejszej sprawie i wydanie decyzji w przedmiocie dostępu telekomunikacyjnego jest konieczne i ma na celu przywrócenie przez Wnioskodawcę ciągłości w świadczeniu usług telekomunikacyjnych".

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty