Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. II FSK 2521/16
Podatek od nieruchomości
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA (del.) Piotr Przybysz (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Gl 594/15 w sprawie ze skargi K. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 20 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 marca 2016 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 594/15 ze skargi K. S.A. z siedzibą w K (dalej: "Spółka") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej (dalej: "Kolegium" lub "organ odwoławczy") z dnia 20 marca 2015 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej "p.p.s.a.") oddalił skargę. Wyrok jest dostępny (podobnie, jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia) na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
Stan faktyczny sprawy przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji jest następujący.
Wójt Gminy M (dalej: "organ pierwszej instancji") zakwestionował prawidłowość deklaracji podatkowej złożonej przez Spółkę za rok 2006 i działając w trybie art. 274 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. - dalej: "Ordynacja podatkowa") pismem z dnia 3 kwietnia 2006 r. wezwał Spółkę do złożenia korekty deklaracji podatkowej w podatku od nieruchomości za rok 2006, wskazując na konieczność uwzględnienia obowiązującej od dnia 1 stycznia 2003 r. definicji gruntów, budynków i budowli związanych z działalnością gospodarczą. W odpowiedzi na wezwanie Spółka wskazała na brak przesłanek do zastosowania art. 274 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej twierdząc, że powyższe uprawnienie organu dotyczy tylko sytuacji, kiedy deklaracja zawiera błędy rachunkowe, oczywiste omyłki bądź wypełniona jest niezgodnie z ustalonymi wymogami. Wobec powyższego organ pierwszej instancji wszczął z urzędu postępowanie podatkowe i decyzją z dnia 10 października 2008 r. (sprostowaną postanowieniem z dnia 6 listopada 2008 r.) określił wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2006 r. na kwotę 2.880.808 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
