Wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. II FSK 3595/16
Przeznaczenie zysków z najmu na cele statutowe nie da zwolnienia dla dochodu wydatkowanego na zakup nieruchomości. Gdyby przyjąć odmienną koncepcję, stowarzyszenia w ogóle nie musiałyby płacić podatku dochodowego, a nie taka była intencja ustawodawcy.
Gazeta Prawna nr 236/2018
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA del. Mirosław Surma (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. Stowarzyszenia z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 września 2016 r. sygn. akt I SA/Bk 86/16 w sprawie ze skargi M. Stowarzyszenia z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia 30 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. Stowarzyszenia z siedzibą w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 20 września 2016 r. sygn. akt I SA/Bk 86/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", oddalił skargę M. Stowarzyszenia w B.(dalej "Stowarzyszenie") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z 30 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r.
Sąd pierwszej instancji wskazał, że spór w sprawie dotyczy głównie ustaleń organów wyłączających możliwość skorzystania przez Stowarzyszenie ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 7, poz. 397 ze. zm., dalej powoływana jako "u.p.d.o.p."), z uwagi na nieuznanie wszystkich wydatków Stowarzyszenia jako przeznaczonych i wydatkowanych na cele statutowe wskazane w tym przepisie. Akceptując wykładnię powyższego przepisu, dokonanego przez organy podatkowe, Sąd ten stwierdził, że zastosowanie przedmiotowego zwolnienia zależy nie tylko od przeznaczenia, ale także wydatkowania osiągniętego dochodu na preferowane ustawą cele statutowe. Użyte przez ustawodawcę sformułowanie "w części przeznaczonej na te cele" oznacza, że jeżeli podatnik przeznaczy i wydatkuje środki na realizację innych celów, niż wymienione w tym przepisie, to przeznaczenie dochodów podatnika na realizację tych "innych celów" nie będzie stanowiło podstawy do zwolnienia od opodatkowania. Źródło pochodzenia przychodu nie ma istotnego znaczenia dla zastosowania spornego zwolnienia. Kluczowe znaczenie ma jedynie to, czy podatnik faktycznie wydatkuje uzyskany dochód na cele preferowane przez ustawodawcę oraz czy te cele są zgodne ze statutową działalnością podatnika. W konsekwencji skoro Stowarzyszenie nabyło środki trwałe nie służące bezpośrednio celom statutowym, ale na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, wydatek w części dotyczącej działalności gospodarczej, musiał być pokryty z dochodu, który nie był zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. Z kolei w sytuacji, gdy taki wydatek został pokryty z dochodu korzystającego ze zwolnienia, to przyjąć należało, że został on wydatkowany na cele inne niż statutowe, preferowane przez ustawodawcę. Nie może zatem budzić wątpliwości, że dochód wydatkowany na nabycie środków trwałych i ich modernizację z przeznaczeniem na cele inne niż bezpośrednio związane z celami statutowymi podatnika (na prowadzenie działalności gospodarczej) nie korzysta ze zwolnienia o jakim mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. Z kolei art. 17 ust. 1b u.p.d.o.p. reguluje kategorie dochodów korzystających ze zwolnienia z opodatkowania, a nie dochodów wykluczających konkretne zwolnienie. Przepis ten nie jest "wyjątkiem od wyjątku" opodatkowania konkretnego dochodu lecz wskazuje na co dany dochód musi być przeznaczony, aby mógł skorzystać ze zwolnienia. Organy podatkowe obu instancji nie kwestionowały, że nieruchomości będące własnością skarżącego Stowarzyszenia lub dopiero budowane, są lub będą wykorzystywane na cele statutowe. Jednakże przeprowadzone postępowanie wykazało, że są one wykorzystywane także na działalność gospodarczą, a taki cel nie korzysta ze zwolnienia. Zwolnieniem są objęte wyłącznie wydatki na nabycie, wytworzenie jak i modernizację środka trwałego, ale pod warunkiem, że wydatek ten służy bezpośrednio realizacji celów o jakich mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. Ponadto Sąd pierwszej instancji uznał, że w kontrolowanej sprawie organy wypełniły wymogi stawiane im przez przepisy postępowania podatkowego. Zebrany materiał dowodowy zapewnił możliwość wydania decyzji, w której dokonano prawidłowego określenia podatku dochodowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
