Wyrok NSA z dnia 23 października 2018 r., sygn. II FSK 3944/17
Odpowiedzialność członków zarządu osób prawnych za zobowiązania podatkowe tych osób jest odpowiedzialnością za cudzy dług, mającą charakter odpowiedzialności gwarancyjnej i zabezpieczającej należności publicznoprawne przed unikaniem odpowiedzialności przez podatników, płatników, inkasentów za zaległości podatkowe. Nie ma ona związku z obowiązkiem podatkowym ciążącym na podatniku, jednakże jest zależna od zaległości podatkowej, gdyż Ordynacja podatkowa przewiduje określoną kolejność zgłaszania przez wierzyciela roszczenia - najpierw do dłużnika (osoby prawnej), a dopiero później, po stwierdzeniu nieskuteczności egzekucji, do osoby odpowiedzialnej za jego dług.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA (del.) Cezary Koziński, Protokolant Agata Milewska, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 sierpnia 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 139/17 w sprawie ze skargi T. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 15 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 23 sierpnia 2017 r. o sygn. akt I SA/Lu 139/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. T. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 15 listopada 2016 r. w przedmiocie solidarnej odpowiedzialność podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki.
Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:
Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. decyzją z 29 lutego 2016 r. orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako członka zarządu sp. z o.o. W. (dalej: "Spółka") za zaległości podatkowe tej Spółki z tytułu nieuregulowanego zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych PIT-8AR za luty 2012 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Organ wskazał, że skarżący stanowił i stanowi jednoosobowy zarząd Spółki. Z rocznej deklaracji PIT-8AR wynika, że Spółka w lutym 2012 r. wypłaciła dywidendę, od której pobrała zaliczki na zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych, ale nie wpłaciła ich na rachunek bankowy Urzędu Skarbowego. W związku z tym powstała zaległość podatkowa. W dniu 26 września 2013 r. wobec Spółki został wystawiony tytuł egzekucyjny, lecz czynności egzekucyjne okazały się bezskuteczne i postanowieniem z dnia 31 marca 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. umorzył postępowanie egzekucyjne. Bezskuteczność egzekucji wobec Spółki potwierdziło również oddalenie wniosku o ogłoszenie upadłości postanowieniem Sądu Rejonowego w L. z/s w S., [...] Wydział Gospodarczy z dnia 9 maja 2013 r. Z postanowienia tego wynika, że stan majątku dłużnika nie był wystarczający na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego. Decyzją z dnia 10 lutego 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. orzekł o odpowiedzialności podatkowej Spółki jako płatnika z tytułu pobranych i niewpłaconych na rachunek urzędu zaliczek na zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
