Wyrok NSA z dnia 11 października 2018 r., sygn. II FSK 2736/16
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędziowie: NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), WSA del. Agnieszka Krawczyk, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Gl 1225/15 w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 28 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 1225/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę O. S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 28 lipca 2015 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji.
Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:
Decyzją z dnia 2 grudnia 2014 r. Prezydent Miasta M. określił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 r., zaś postanowieniem z dnia 3 grudnia 2014 r. organ ten nadał ww. nieostatecznej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. Powołując się na treść art. 239b § 1 pkt 4 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej jako: "O.p.") organ wyjaśnił, że do upływu okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego wynikającego z decyzji z dnia 2 grudnia 2014 r. zostało mniej niż 3 miesiące - przedawni się ono z dniem 31 grudnia 2014 r. Poza tym istnieją uzasadnione obawy, że zobowiązanie wynikające z tej decyzji nie zostanie przez Spółkę wykonane, ponieważ może ona uruchomić postępowanie odwoławcze, zaś spodziewany czas przeprowadzenia takiego postępowania, z zachowaniem terminów wynikających z art. 139 § 3 O.p. przekracza okres pozostały do przedawnienia zobowiązania. Organ zwrócił uwagę, że w toku postępowania Spółka podejmowała działania, w tym składała wnioski o przesunięcie przezeń wyznaczonych terminów, co stwarza domniemanie, że postępowanie skarżącej zmierzało do przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
