Wyrok NSA z dnia 24 października 2018 r., sygn. I FSK 1792/14
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. G., T. G., E. G., O. G., P. G.- następców prawnych Z. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 2125/13 w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 27 czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do lipca oraz za wrzesień, październik 2010 r. i marzec 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia od skarżących na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu I instancji.
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 20 lutego 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 2125/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. G. (dalej skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 27 czerwca 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od lutego do lipca, wrzesień i październik 2010 r. oraz marzec 2011 r.
2. Przedstawiony przez Sąd I instancji przebieg postępowania podatkowego.
2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. (dalej organ I instancji) decyzją z 3 grudnia 2012 r. określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, wrzesień, październik 2010 r. i marzec 2011 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za luty, marzec i kwiecień 2010 r. i kwotę zwrotu różnicy VAT na rachunek bankowy za maj 2010 r.
Organ I instancji ustalił, że skarżący od 6 marca 1992 r., prowadził działalność gospodarczą polegającą na produkcji parapetów, oczek wodnych i zbiorników szambowych. Mimo zawieszenia działalności gospodarczej w okresie od 16 czerwca 2010 r. do 28 marca 2011 r. skarżący uzyskiwał przychody z prowadzonej działalności, których nie ewidencjonował. Przedmiotem niezaewidencjonowanych obrotów przeprowadzonych za pośrednictwem portalu internetowego allegro były dostawy zbiorników szambowych wraz z ich montażem. Organ I instancji ustalił, że skarżący zaniżył podatek VAT wynikający z tych transakcji przyjmując, że są opodatkowane stawką VAT - 7% zamiast odpowiednio 22 %, a od 2011 r. 23 %.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
