Wyrok NSA z dnia 21 września 2018 r., sygn. I FSK 1616/16
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Izabela Najda - Ossowska, Sędzia del. WSA Zbigniew Łoboda, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Z. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Z.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 czerwca 2016 r. sygn. akt I SA/Go 148/16 w sprawie ze skargi M. T. i L. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 8 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 15 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Go 148/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uwzględnił skargę M.T. i L. T. i uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z 8 marca 2016 r. w przedmiocie odmowy zwrotu niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym. Sąd ten uznał, że organy podatkowe dokonały błędnej wykładni art. 4 ust 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 177, poz. 1468 ze zm. dalej: "ustawa o zwrocie VAT".) wprowadzając pozaustawowe kryterium oceny, poprzez stwierdzenie, że aby osoba fizyczna mogła uzyskać zwrot części wydatków musi spełniać wszystkie ustawowe przesłanki "w czasie prowadzenia inwestycji".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
