Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.06.2018 Podatki Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2018 r., sygn. II FSK 1918/16

    1. Opłacanie czynszu przesądza o tym, że posiadacz nieruchomości postrzega zależność swego prawa posiadania od praw właściciela. Fakt posiadania zależnego eliminuje możliwość przypisania takiemu posiadaczowi statusu podatnika podatku od nieruchomości.

    2. Podatnikiem będzie podmiot, któremu właściciel przekazał nieruchomość w posiadanie na podstawie umowy, a zatem nie będzie nim podmiot, który obejmuje w posiadanie nieruchomość publiczną (np. Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego) w sposób wtórny, tzn. nie od właściciela, ale posiadacza dysponującego już prawem posiadania na podstawie określonego stosunku prawnego.

    Teza od Redakcji

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jagiełło (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Anna Dumas, WSA del. Małgorzata Bejgerowska, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Wr 1682/15 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 24 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    1.1 Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 marca 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, sygn. akt: I SA/Wr 1682/15, oddalił skargę P. SA z siedzibą w W. (skarżąca, spółka) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 24 czerwca 2015 r., w przedmiocie zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r.

    1.2 Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że decyzją z dnia 25 marca 2015r. Wójt Gminy C. określił P. S.A. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2010 r. w wysokości 108.936 zł wyliczone od przedmiotów znajdujących się na terenie Gminy C., to jest: gruntów tak zwanych pozostałych o powierzchni 483.524 m2 (minus powierzchnia stanowiska archeologicznego zlokalizowanego na działce nr 243), powierzchni budynków mieszkalnych (258 m2) oraz od wartości budowli. Jako podstawę decyzji organ wskazał odpowiednie przepisy ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 849 z późn. zm., dalej - "u.p.o.l."). W złożonym odwołaniu spółka podniosła, że nieprawidłowo objęto opodatkowaniem grunt oddany do korzystania na rzecz spółki akcyjnej P. na podstawie umowy [...] z dnia 27 września 2001 r. (umowa) oraz działkę nr [...], na której zlokalizowane jest stanowisko archeologiczne. W odniesieniu do gruntu przekazanego L. S.A. wyjaśniono, że grunty w obrębie drogi szynowej wraz z przyległym pasem oraz grunty pod budynkami, budowlami i urządzeniami przeznaczonymi do prowadzenia ruchu kolejowego, zostały przekazane w drodze odpłatnej umowy na podstawie art. 17 ust. 6 ustawy z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe" (Dz. U. z 2014 r., poz. 1160, dalej - "ustawy o komercjalizacji"). Według strony, ten właśnie podmiot (L. S.A.) ma prawo władania przedmiotowymi nieruchomościami jako ich samoistny posiadacz, a w konsekwencji jest (od przekazanych gruntów) podatnikiem podatku od nieruchomości (na podstawie art. 3 ust. 3 u.p.o.l.), co oznacza, że podatnikiem w tym zakresie nie może być skarżąca. Ponadto, w ocenie spółki, gdy chodzi o zwolnienie od podatku od nieruchomości, przewidziane w art. 7 ust. 1 pkt 6 u.p.o.l., to wobec tego, że do rejestru zabytków wpisane było (pod numerem [..]) stanowisko archeologiczne na działce nr [...], cała powierzchnia tej działki (8,7900 ha - klasyfikowane jako Tk, z pominięciem użytków rolnych 0,3100 ha nie podlegających opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości) winna korzystać z przedmiotowego zwolnienia. Urzędowe określenie zasięgu stanowiska archeologicznego w 2014 r., nie mogło rzutować na opodatkowanie za okresy wcześniejsze. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 24 czerwca 2015 r. (nr SKO [...]), po rozpatrzeniu odwołania spółki, utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Organ odwoławczy stwierdził, że w świetle art. 3 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l. spółka P. S.A. jako użytkownik wieczysty jest podatnikiem podatku od nieruchomości w odniesieniu do gruntów przekazanych na rzecz L. S.A. (działki o numerach: [...] o łącznej powierzchni 12,2100 ha). W ocenie Kolegium, właśnie oddanie gruntów do korzystania na podstawie umowy cywilnoprawnej świadczy o tym, że L. S.A. objęło je jako posiadacz zależny. W ocenie organu objęcie rzeczy w posiadanie za zgodą właściciela, nawet dorozumianą i posiadanie jej w zakresie przez właściciela określonym lub tolerowanym, świadczy z reguły o posiadaniu zależnym. Kolegium podniosło dalej, że zwolnienie określone w art. 7 ust. 1 pkt 6 u.p.o.l. dotyczy gruntów (i budynków) wpisanych indywidualnie do rejestru zabytków (oraz pod dalszymi warunkami). Wpis do rejestru zabytków jest, w świetle art. 7 pkt 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. z 2014 r., poz. 1446, dalej "ustawa o ochronie zabytków"), jedną z form ochrony zabytków. Indywidualny charakter wpisu oznacza, że musi być właściwy dla danego przedmiotu opodatkowania, określać jego jednostkowe cechy, odrębne od innych przedmiotów. W niniejszej sprawie do rejestru zabytków wpisane zostało na podstawie decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej we Wrocławiu z dnia 30.05.1972 r. stanowisko archeologiczne (osada kultury łużyckiej w D.) i podano w niej (decyzji), że stanowisko zajmuje obszar około 1ha. Umiejscowienie stanowiska na działce gruntu (nr 243) nie oznacza, że cały grunt powinien korzystać z przedmiotowego zwolnienia. Należało uwzględnić określony przez biegłego zasięg stanowiska archeologicznego, co stanowiło o jego zindywidualizowaniu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Jaka stawka podatku od nieruchomości w przypadku mieszkań oddawanych w najem przez przedsiębiorcę – wyrok NSA
    • Stawka podatku od nieruchomości dla parkingu podziemnego w centrum handlowym – wyrok NSA
    • Opodatkowanie poziomych ciągów komunikacyjnych w podatku od nieruchomości – wyrok NSA
    • Kontenery i inne obiekty – kiedy są związane z gruntem i podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości
    • Minister Finansów wyjaśnił, jak rozumieć pojęcie „grunty, budynki i budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej”
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 336 337
    • USTAWA z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych Art./§ 3 7
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    01.04.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2026 r., sygn. III FSK 1020/24
    Czytaj więcej
    01.04.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2026 r., sygn. III FSK 1375/24
    Czytaj więcej
    24.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 24 marca 2026 r., sygn. III FSK 261/25
    Czytaj więcej
    19.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 19 marca 2026 r., sygn. III FSK 169/25
    Czytaj więcej
    19.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 19 marca 2026 r., sygn. III FSK 168/25
    Czytaj więcej
    18.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. III FSK 1124/25
    Czytaj więcej
    18.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. III FSK 1125/25
    Czytaj więcej
    18.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. III FSK 910/25
    Czytaj więcej
    18.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. III FSK 911/25
    Czytaj więcej
    18.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. III FSK 912/25
    Czytaj więcej
    12.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 12 marca 2026 r., sygn. III FSK 1022/23
    Czytaj więcej
    12.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 12 marca 2026 r., sygn. III FSK 1023/23
    Czytaj więcej
    12.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 12 marca 2026 r., sygn. III FSK 1020/23
    Czytaj więcej
    12.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 12 marca 2026 r., sygn. III FSK 1319/24
    Czytaj więcej
    12.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 12 marca 2026 r., sygn. III FSK 1320/24
    Czytaj więcej
    12.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 12 marca 2026 r., sygn. III FSK 1302/24
    Czytaj więcej
    12.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 12 marca 2026 r., sygn. III FSK 1021/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. III FSK 1582/25
    Czytaj więcej
    04.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. III FSK 218/25
    Czytaj więcej
    04.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. III FSK 217/25
    Czytaj więcej
    03.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 3 marca 2026 r., sygn. III FSK 1440/25
    Czytaj więcej
    03.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 3 marca 2026 r., sygn. III FSK 905/23
    Czytaj więcej
    03.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 3 marca 2026 r., sygn. III FSK 1010/23
    Czytaj więcej
    03.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 3 marca 2026 r., sygn. III FSK 1140/24
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.