Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. II FSK 1171/16
Jeśli w toku postępowania egzekucyjnego nie doszło do utraty przez zobowiązanego zdolności do czynności prawnych, to nie ma podstaw do jego zawieszenia. Choroba psychiczna sama w sobie nie przesądza o utracie zdolności do czynności prawnych, zaś organ egzekucyjny nie jest uprawniony ani zobowiązany do samodzielnego inicjowania stosownych procedur prawnych zmierzających do ubezwłasnowolnienia takiej osoby.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędziowie: NSA Bogdan Lubiński, WSA del. Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Po 2408/15 w sprawie ze skargi G. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 29 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego
1) oddala skargę kasacyjną,
2) zasądza od G. R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2408/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę G. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 29 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Jako podstawę prawną wyroku Sąd I instancji wskazał art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej jako: "P.p.s.a.".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
