Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. I FSK 776/16
Interpretacje podatkowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. spółka z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 809/15 w sprawie ze skargi M. spółka z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.) z dnia 28 kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. spółka z o.o. w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. kwotę 4800 (słownie: cztery tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 809/15 oddalił skargę M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 28 kwietnia 2015r., nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za lipiec 2010r. oraz orzekł w przedmiocie kosztów postępowania.
1.2. Stan sprawy Sąd pierwszej instancji przedstawił następująco. Decyzją z dnia 2 grudnia 2013r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. określił "M." Spółce z o.o. z siedzibą w P. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni za lipiec 2010r. w wysokości 8.618 zł.
W uzasadnieniu decyzji wskazano min., że spółka w lipcu 2010r. wykazała nabycie towarów handlowych (odzieży) na podstawie 4 faktur wystawionych przez firmę "S." J.S. ul. [...]. Dostawcami towarów dla firmy "S." w okresie styczeń-października 2010r. zgodnie z fakturami były podmioty A. Sp. z o.o. w G. oraz L. Sp. z o.o. w Ł. Spółka L. została wykreślona z rejestru podatników VAT z dniem 31 sierpnia 2008r. z powodu braku kontaktu ze spółką. Spółka A. w okresie marzec-lipiec 2010r. nie dokonywała sprzedaży na rzecz firmy "S." Głównym dostawcą towarów dla firmy A. miała być spółka z o.o. "T." z siedzibą w R., która w rzeczywistości nie prowadziła działalności gospodarczej i decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z 20 listopada 2009r. została wykreślona z ewidencji podatników VAT.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
