Wyrok NSA z dnia 18 października 2017 r., sygn. II OSK 2674/16
Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie: Sędzia NSA Anna Łuczaj (spr.) Sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 2354/15 w sprawie ze skargi M. Ż. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia 1. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że w komparycji po słowach "ze skargi" w miejsce " M. Ż." wpisuje : " M.Ż.", 2. oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2016r., sygn. akt VII SA/Wa 2354/15, oddalił skargę M. Z. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd podał, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, po zapoznaniu się z pismem M. Z. zatytułowanym jako "zażalenie na postanowienie Powiatowego Konserwatora Zabytków w S. z dnia 22 sierpnia 2014 r.", stwierdził - na podstawie art. 89 pkt 1, art. 93 ust. 1 ustawy z dnia [...] lipca 200 3r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. z 2014 r. poz. 1446) oraz art. 17 pkt 2, art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r. poz. 267 ze zm., dalej k.p.a.) - niedopuszczalność zażalenia. Organ wskazał, iż w dniu 12 sierpnia 2014 r. M. Z. wystąpiła do Powiatowego Konserwatora Zabytków w S. o wydanie zaświadczenia stwierdzającego, "iż nieruchomość położona w O. przy ulicy D. [...] nazywana "M." nie jest zabytkiem w rozumieniu art. 9 ustawy o ochronie zabytków i opieki nad zabytkiem". Pismem z dnia 22 sierpnia 2014 r. Powiatowy Konserwator Zabytków w S. poinformował, że zaświadczenie w trybie art. 217 k.p.a. o statusie konserwatorskim M. w O. zostało wydane w dniu 17 czerwca 2014 r. przez Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Poznaniu, zaś kopię powyższego zaświadczenia organ I instancji przekazał pełnomocnikowi wnioskodawcy. Ponadto, wyjaśniono, iż definicję zabytku zawiera art. 3 pkt 1 i 2 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, natomiast art. 9 tej ustawy nie definiuje pojęcia "zabytek", tylko opisuje formę ochrony zabytków, jaką jest rejestr zabytków. W związku z powyższym nie ma możliwości wydania żądanego zaświadczenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
