Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. II OSK 2197/17
Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego okoliczności przesądzające o bezczynności organu uzasadniają przyznanie Stowarzyszeniu określonej sumy pieniężnej. Jest ona dodatkowym środkiem prewencyjno-kompensacyjnym, który powinien być stosowany w szczególnych przypadkach zwłoki organu w załatwieniu sprawy, gdy oceniając całokształt działań organu można dojść do przekonania, że noszą one znamiona celowego unikania podjęcia rozstrzygnięcia w sprawie, a przy tym istnieje uzasadniona obawa, że bez tych dodatkowych sankcji organ nadal nie będzie respektować obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr.) Sędzia del. WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Burmistrza Łomianek od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 grudnia 2016 r. sygn. akt IV SAB/Wa 190/16 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w P. na bezczynność Burmistrza Łomianek w przedmiocie rozpatrzenia wniosku oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 grudnia 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wa 190/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi Stowarzyszenia "[...]" w pkt 1 umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Burmistrza Łomianek do rozpatrzenia wniosku Stowarzyszenia [...]" w P. o dopuszczenie do udziału na prawach strony w postępowaniu zmierzającym do ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia polegającego na odtworzeniu odsłoniętych mulistych i piaszczystych brzegów Wisły (znak: [...]); w pkt 2 stwierdził, że Burmistrz Łomianek dopuścił się bezczynności w sprawie rozpoznania wniosku wskazanego w punkcie 1; w pkt 3 stwierdził, że bezczynność Burmistrza Łomianek nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; w pkt 4 przyznał od Burmistrza Łomianek na rzecz Stowarzyszenia "[...]" w P. sumę pieniężną w wysokości 300 zł; a w pkt 5 zasądził od Burmistrza Łomianek na rzecz skarżącego Stowarzyszenia kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
