Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.11.2017

    Postanowienie NSA z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. I OSK 2360/17

    Odrzucenie skargi

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W.J.P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 marca 2017 r., sygn. akt: III SA/Lu 1333/16 o odrzuceniu skargi W.J.P. na pismo Dyrektora Aresztu Śledczego w L. z dnia [..] lutego 2016 r., znak: [..] w przedmiocie wglądu w akta osobowe postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 3 marca 2017 r., sygn. akt: III SA/Lu 1333/16 odrzucił skargę W.J.P. na pismo Dyrektora Aresztu Śledczego w L. z dnia [..] lutego 2016 r., znak: [..] w przedmiocie wglądu w akta osobowe, wskazując w uzasadnieniu postanowienia, że sąd administracyjny, którego kompetencje określa przepis art. 3 § 2 pkt 1-9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) nie ma kompetencji do kontroli kwestii dostępu do akt osobowych znajdujących się w posiadaniu Dyrektora Aresztu Śledczego, kwestie związane z udostępnieniem akt osobowych reguluje bowiem przepis art. 102 pkt 9 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 665).

    Postanowienie to stało się przedmiotem skargi kasacyjnej, w której W.J.P. wniósł o uchylenie postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, tj: art. 7 § 2 w zw. z art. 3 § 2 k.k.w. przez błędne przyjęcie, że właściwym do rozpoznania skargi na odmowę udostępnienia osadzonemu jego akt osobowych jest sąd penitencjarny oraz art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. przez jego niezastosowanie, pomimo że decyzja w sprawie wglądu skazanego w dotyczące go akta osobowe jest aktem z zakresu administracji publicznej dotyczącym uprawnień wynikających z przepisów prawa.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art./§ 3 184
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.