Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 2086/15
Przyczyna zmiany stanu wody na gruncie może decydować o tym, po jakie przepisy należy sięgnąć, by przywrócić właściwy stan wód, a co za tym idzie i o tym, jaki organ będzie w sprawie właściwy rzeczowo.
Teza od Redakcji
Dnia 12 kwietnia 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Katarzyna Miller po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 7 maja 2015 r. sygn. akt II SA/Ke 219/15 w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 219/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uwzględnił skargę [...] (dalej określanego jako skarżący) i uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. (dalej określanego jako SKO) z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] oraz decyzję organu I instancji w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie.
Wyrok wydano w następujących okolicznościach stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Skarżący wystąpił z wnioskiem o nałożenie na Gminę Ł. w trybie art. 29 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r.-Prawo wodne (obecnie Dz. U. z 2015 r. poz. 469, ze zm., dalej powoływanej jako ustawa) obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom na jego nieruchomości stanowiącej działki nr [...], spowodowanym, jego zdaniem, przez zasypanie zbiornika wodnego na należącej do Gminy działce nr 198/16, oraz realizację przez Gminę inwestycji na działkach 272/2, 269/2 i 272/4.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wskazał, że zaskarżona decyzja nie była pierwszym rozstrzygnięciem SKO w sprawie, gdyż decyzją z dnia 24 lipca 2013 r. uchyliło ono decyzję Wójta Gminy O. z dnia [...] lutego 2013 r. odmawiającą uwzględnienia wniosku skarżącego. W uzasadnieniu tamtej decyzji kasacyjnej SKO zwróciło jednak uwagę, że już wcześniej wydało w sprawie decyzję
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
