Wyrok NSA z dnia 25 sierpnia 2017 r., sygn. II OSK 3033/15
Naczelny Sąd Administracyjny podziela wyrażony w orzecznictwie sądów administracyjnych pogląd, że niedoręczenie wskazanych załączników stanowi naruszenie przepisów postępowania nie mające istotnego wpływu na wynik sprawy, przez co nie może powodować uwzględnienia skargi kasacyjnej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie sędzia NSA Andrzej Gliniecki sędzia del. WSA Jacek Kuza /spr./ Protokolant starszy asystent sędziego Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Zakładów Usługowych [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 sierpnia 2015 r. sygn. akt II SA/Łd 451/15 w sprawie ze skargi Zakładów [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2015 r. o sygn. akt II SA/Łd 451/15 oddalił skargę Zakładów [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Sąd I instancji orzekł w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r. Prezydent Miasta Łodzi po rozpatrzeniu wniosku [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie hali magazynowej (surowców i dodatków dla przemysłu skórzanego) z częścią biurowo-socjalną przewidzianej do realizacji w Ł. przy ul. T. [...]. Jednak po rozpoznaniu odwołania spółki Zakłady [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi decyzją z dnia [...] września 2014 roku uchyliło decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia, czego przyczyną było uznanie za nieprawidłową przeprowadzonej w sprawie analizy urbanistycznej. Po dokonanej w dniu 15 października 2014 r. zmianie wniosku polegającej na określeniu, że planowana na działkach nr [...] i nr [...] inwestycja będzie polegać na rozbudowie istniejącego budynku magazynowo - biurowo - produkcyjnego (produkcja pasów podpodeszwowych) o część magazynowo - biurową, decyzją Prezydenta Miasta Łodzi z dnia [...] stycznia 2015 r. ustalono warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie istniejącego budynku magazynowo-biurowo-produkcyjnego (produkcja pasów podpodeszwowych) o część magazynowo-biurową oraz budowie urządzeń budowlanych, przewidzianej do realizacji w Ł. przy ul. T.[...], na działkach o nr ewidencyjnych [...] i [...] w obrębie geodezyjnym B-32. Po rozpatrzeniu odwołania spółki Zakłady [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K., SKO w Łodzi wspomnianą na wstępie decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r. utrzymało w mocy zakwestionowane rozstrzygnięcie organu I instancji. W jego uzasadnieniu organ II instancji wyjaśnił między innymi, że od przyjętej w ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, póz. 717 ze zm.), dalej u.p.z.p., zasady kontynuacji funkcji i powielania cech dotychczasowej zabudowy przewidziano kilka wyjątków na rzecz łagodzenia skutków utraty mocy obowiązującej przez plany miejscowe, obowiązujące przed 1 stycznia 1995 r. Zaistnienie jednego z takich odstępstw, określonego w przepisie art. 61 ust. 2 u.p.z.p., stanowiło przedmiot sporu stron niniejszego postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
