Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. II OSK 2701/15
Sąd nie jest uprawniony do samodzielnego dokonywania konkretyzacji zarzutów skargi kasacyjnej, a upoważniony jest do oceny zaskarżonego orzeczenia wyłącznie w granicach przedstawionych we wniesionej skardze kasacyjnej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon sędzia del. WSA Iwona Niżnik-Dobosz Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Stowarzyszenia A. z siedzibą w N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 czerwca 2015 r. sygn. akt II SA/Sz 1013/14 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia A. z siedzibą w N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 10 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Stowarzyszenia A. w N. (dalej jako "Stowarzyszenie") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że decyzją z [...] kwietnia 2014 r. Burmistrz Maszewa odmówił wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia polegającego na instalacji do kompostowania odpadów na działce ewid. nr [...], obręb [...], gmina [...]. Z wnioskiem o wydanie decyzji wystąpił Z.W. (dalej jako "inwestor").
Organ I instancji powołał się na ocenę analizy oddziaływania na środowisko wymienionej wyżej inwestycji, wykonaną na podstawie istniejącego raportu oddziaływania na środowisko tej inwestycji przez dra hab. inż. P.S. na zlecenie organu. Burmistrz Maszewa stwierdził, że pojawiły się całkowicie nowe okoliczności w sprawie, nieuwzględnione we wniosku inwestora oraz raporcie. Zdaniem organu I instancji, raport zawiera zasadnicze braki, wobec czego nie jest możliwe wydanie pozytywnej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach odnośnie realizacji tego przedsięwzięcia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
