Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. II OSK 2522/15
Należy zaznaczyć, że Ponadto w przypadku podniesienia w skardze kasacyjnej jednocześnie zarzutów naruszenia przepisów prawa materialnego i prawa procesowego należy rozpatrzyć w pierwszej kolejności te ostatnie zarzuty, żeby można było następnie dokonać prawidłowej oceny przeprowadzonej wykładni lub zastosowania powołanych w danej sprawie przepisów prawa materialnego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski Protokolant starszy asystent sędziego Katarzyna Miller po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 czerwca 2015 r. sygn. akt II SA/Lu 980/14 w sprawie ze skargi [...] Spółki Wodnej w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń melioracji wodnych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 23 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu skargi A. Spółki Wodnej w S. (dalej jako "spółka"), uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z [...] sierpnia 2014 r. oraz decyzję Starosty Bialskiego z [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń melioracji wodnych.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że wnioskiem z 10 kwietnia 2013 r. spółka wystąpiła do Starosty Bialskiego o wydanie decyzji w sprawie uregulowania należności z tytułu składki na konserwację urządzeń melioracji wodnych osobom niebędącym jej członkami. Do wniosku załączyła wykaz osób i szczegółowe wyliczenie kwoty składek.
Decyzją z [...] grudnia 2013 r. Starosta Bialski ustalił A.P. świadczenie pieniężne za 2013 r. z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń melioracji wodnych szczegółowych utrzymywanych przez spółkę na działkach znajdujących się w miejscowości W. o powierzchni 23,01 ha w kwocie 240,68 zł. Jako podstawę rozstrzygnięcia organ wskazał art. 171 ust. 1 i 2 ustawy z 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz.U. z 2015 r. poz. 469 - dalej jako "ustawa Prawo wodne").
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
