Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. I OSK 1746/15
W związku z powyższym wyjaśnić należy, że tak sformułowane zarzuty kasacyjne nie były ani poprawnie co do zasady skonstruowane, ani też uzasadnione. Skarga kasacyjna jest środkiem odwoławczym, który cechuje wysoki stopień sformalizowania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędzia del. WSA Jerzy Bortkiewicz Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych R. M. i E. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 1175/14 w sprawie ze skarg R. M. i E. M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargi kasacyjne.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2015 r. (sygn. akt I SA/Wa 1175/14), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi R. M. i E. M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.
Wyrok został wydany w oparciu o następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy:
Decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...], Wojewoda [...] orzekł o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej - budowy drogi ekspresowej [...][...] odcinek [...], przebiegającej przez m. in. działki nr [...] o pow. 0,0656 ha oraz o nr [...] o pow. 0,2818 ha z obrębu [...] w gminie [...] w powiecie [...] (województwo [...]), stanowiące nieruchomość będącą współwłasnością E. i R. M., ujawnioną w księdze wieczystej nr [...].
Następnie, decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...], ten sam organ - orzekając na podstawie art. 104 k.p.a. oraz art. 18 ust. 1 i 1e ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 193 poz. 1194 ze zm.), dalej: "specustawa drogowa" w zw. z art. 129 ust. 5 pkt 3, art. 130 ust. 2 i art. 132 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.) dalej: "u.g.n." - ustalił na rzecz E. i R. M. odszkodowanie za opisaną na wstępie nieruchomość w wysokości 46 329,15 zł ( w tym wartość gruntu - 42.800 zł i wartość drzewostanu - 1.323 zł).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
