Wyrok NSA z dnia 9 maja 2017 r., sygn. II OSK 1498/16

Sąd nie jest uprawniony do samodzielnego dokonywania konkretyzacji zarzutów skargi kasacyjnej, a upoważniony jest do oceny zaskarżonego orzeczenia wyłącznie w granicach przedstawionych we wniesionej skardze kasacyjnej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Teresa Kobylecka Sędzia del. WSA Marta Laskowska-Pietrzak Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Poznania od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 marca 2016 r. sygn. akt IV SAB/Po 5/16 w sprawie ze skargi A. spółka z o.o. z siedzibą we W. obecnie B. spółka z o.o. z siedzibą we W. na bezczynność Prezydenta Miasta Poznania w przedmiocie zmiany decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 9 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi A. sp. z o. o. z siedzibą we W. (dalej jako "Spółka") na bezczynność Prezydenta Miasta Poznania w przedmiocie zmiany decyzji, stwierdził, że bezczynność i przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa (pkt 1), wymierzył Prezydentowi Miasta Poznania grzywnę w wysokości 2000 zł (pkt 2) i zasądził koszty (pkt 3).

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że wnioskiem z 30 czerwca 2011 r. Spółka wniosła o zmianę decyzji Prezydenta Miasta Poznania z [...] marca 2003 r. przez wydłużenie okresu jej ważności do 10 lat.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się