Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. I OSK 56/17
Z utrwalonego już orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego wynika, iż rażącym naruszeniem prawa jest stan, w którym bez żadnych wątpliwości w okolicznościach danej sprawy można stwierdzić, że w sposób oczywisty naruszono prawo.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędzia WSA del. Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2016 r. sygn. akt I SAB/Wa 539/16, ze skargi T. K., K. K.-K., A. K.-K., A. K. i S. K. K. na bezczynność Ministra Rolnictwa Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji 1.oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi solidarnie na rzecz T. K., K. K.-K., A. K.-K., A. K. i S. K. K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 września 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 539/16, w pkt 1 zobowiązał Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi do rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w terminie jednego miesiąca od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; w pkt 2 stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; w pkt 3 wymierzył Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywnę w wysokości 500 zł; w pkt 4 zasądził od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz T. K., K. K.-K., A. K.-K., A. K. i S. K.-K. solidarnie kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Pismem z dnia 26 kwietnia 2016 r. T. K., K. K. - K., A. K. - K., A. K. i S. K.- K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że nieruchomość pn. "[...]" o pow. 47,8897 ha stanowiąca byłą własność A. K. - K. oraz nieruchomość pn. "[...]" o łącznej pow. 17,8294 ha, stanowiąca byłą własność M. K. - K., położona w obrębie Z., gm. P., powiat b., woj. Lubelskie, podlega pod działanie art. 2 ust. 1lit e dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
