Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.09.2017

    Wyrok NSA z dnia 28 września 2017 r., sygn. II GSK 1491/17

    Przedawnione zobowiązanie przestaje istnieć, nie może być egzekwowane i z tego samego powodu nie staje się przedmiotem postępowania o jego umorzenie. O tym, czy upłynął okres przedawnienia zaległych składek i na podstawie jakiego stanu prawnego, będzie mógł orzec sąd administracyjny przy skorzystaniu ze sprawowanej kontroli działalności administracji publicznej obejmującej także orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie.

    Teza od Redakcji

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 673/16 w sprawie ze skargi W. L. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz W. L. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z 8 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 673/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi W. L. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] stycznia 2016 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, 1/ uchylił zaskarżoną decyzję; oraz 2/ zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

    Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

    Pismem z [...] września 2015 r. W. L. wniósł o umorzenie nieopłaconych składek wraz z odsetkami za zobowiązania spółki cywilnej P., wynikające z decyzji z [...] sierpnia 2002 r.

    Decyzją z [...] listopada 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Częstochowie odmówił W. L. umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek w łącznej wysokości 4.799.346,10 zł, w tym na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych za okres od 02/2000-12/2001 w kwocie 2.346.870,59 zł, na Fundusz Ubezpieczeń Zdrowotnych za okres 01/2000-12/2001 w kwocie 505.267,79 zł, Fundusz Pracy i Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres 01/2000-12/2001 w kwocie 214.333,22 zł, odsetek liczonych na dzień [...] września 2015 r. w kwocie 1.732.874.50 zł. Powołując się na treść art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 121 ze zm.; dalej: u.s.u.s.), organ I instancji wskazał, że umorzenie należności z tytułu składek może nastąpić tylko w przypadku całkowitej nieściągalności w rozumieniu art. 28 ust. 3 tej ustawy. Organ stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie nie zachodzi przesłanka bezskuteczności egzekucji, bowiem w stosunku do powstałego zadłużenia doszło do zajęcia świadczenia emerytalno-rentowego przez Komornika sądowego, a miesięczna kwota realizacji tytułów wykonawczych wynosi 228,14 zł. Okoliczność ta, zdaniem organu I instancji jest decydująca dla odmowy umorzenia zobowiązania. Jednocześnie organ poinformował, że nie rozpoznawał złożonego wniosku w kontekście art. 28 ust. 3a u.s.u.s. ponieważ nie ma on zastosowania w sprawie. Ponadto organ wskazał, że w sentencji decyzji nie wykazano zaległych składek w części finansowanej przez ubezpieczonych, do zapłaty których skarżący jest zobligowany, gdyż zgodnie z art. 30 u.s.u.s. do składek tych nie stosuje się art. 28 ww. ustawy. Zdaniem ZUS, przedstawione przez stronę argumenty nie mogą wskazywać na zaistnienie przesłanki umorzenia, a samo przedstawienie zestawienia i dokumentów umożliwiających ściąganie należności od dłużników spółki cywilnej nie pozwala na zwolnienie zobowiązanego z długu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.