Wyrok NSA z dnia 12 października 2017 r., sygn. II GSK 186/16
Należy podkreślić, że ze wskazanych przepisów wynika, że nie każde naruszenie prawa wspólnotowego uzasadnia żądanie zwrotu środków, a jedynie tylko takie naruszenie, które może zostać określone jako nieprawidłowość. Ponadto taka okoliczność powinna być wykazana przez organ w decyzji nakazującej zwrot środków uzyskanych z funduszy europejskich.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Barbara Mleczko-Jabłońska Protokolant Iwona Rzucidło-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Infrastruktury i Rozwoju od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 1499/15 w sprawie ze skargi A. Spółka Akcyjna w W. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania ze środków z budżetu Unii Europejskiej 1/ uchyla zaskarżony wyrok; 2/ oddala skargę; 3/ zasądza od A. Spółka Akcyjna w W. na rzecz Ministra Finansów i Rozwoju kwotę 4.600 (cztery tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 1499/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. Spółka Akcyjna w W. (zwanego dalej: "skarżącym" lub "Spółką") na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] Z, w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania ze środków z budżetu Unii Europejskiej, uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł o kosztach postępowania.
Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że za podstawę wyrokowania w sprawie Sąd I instancji przyjął następujące ustalenia faktyczne.
W dniu [...] grudnia 2009 r. między PARP, a skarżącym została zawarta umowa nr [...] Etap I - Przygotowanie Planu rozwoju eksportu, o dofinansowanie projektu pn. "Plan rozwoju eksportu A.". Na rzecz skarżącego została zrealizowana płatność na kwotę 10 000.00 zł. Następnie w dniu [...] czerwca 2010 r. między PARP, a skarżącym została zawarta umowa nr [...] Etap II - Wdrożenie Planu rozwoju eksportu o dofinansowanie projektu pn. "Wdrożenie Planu Rozwoju Eksportu". Na rzecz skarżącego zostały zrealizowane płatności na łączną kwotę 121 819, 57 zł. Obydwie umowy został zawarte w ramach POIG, działanie 6.1 Paszport do eksportu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
