Postanowienie NSA z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. II GZ 843/17
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia S. D. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 września 2017 r., sygn. akt III SA/Po 131/17 o odmowie przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 19 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę. Wyrok powyższy wraz z uzasadnieniem został prawidłowo doręczony profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] sierpnia 2017 r. - k. 123 akt.
Od wyroku skargę kasacyjną wniósł pełnomocnik skarżącego pismem nadanym w [...] września 2017 r. (k. 185). Było ono nieprawidłowo zaadresowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pismem z dnia [...] września 2017 r. NSA przekazał niezwłocznie skargę kasacyjną zgodnie z właściwością do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - k. 125. Skarga kasacyjna została nadana przez NSA do WSA w Poznaniu na poczcie [...] września 2017 r. - k. 186. Do WSA w Poznaniu wpłynęła ona [...] września 2017 r. - k. 125.
W piśmie procesowym z [...] września 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Wniosek uzasadniał tym, że pracownik sekretariatu omyłkowo zaadresował przesyłkę zawierającą rzeczoną skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego zamiast do WSA w Poznaniu, pomimo prawidłowego oznaczenia w skardze kasacyjnej, że jest ona kierowana za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skutkiem tej sytuacji było to, że przedmiotowa skarga kasacyjna zamiast do właściwego sądu wpłynęła do NSA, co spowodowało jej odesłanie pod właściwy adres, lecz już po terminie do wniesienia skargi kasacyjnej. Zachowanie terminu 7- dniowego do złożenia przedmiotowego wniosku pełnomocnik uzasadniał tym, że o pomyłce dowiedział się 8 września 2017 r., wskutek otrzymania pisma NSA w przedmiocie przekazania według właściwości przedmiotowej skargi kasacyjnej do WSA w Poznaniu. Dalej pełnomocnik stwierdził, że powyższa sytuacja nie wynikała z jego winy, gdyż pracownicy sekretariatu odbyli szkolenie przed podjęciem przez nich obowiązków i dotąd taki błąd nie miał miejsca. Pełnomocnik z pomocą pracowników sekretariatu w 2017 r. wysłał już [...] skarg kasacyjnych. W dniu, w którym przedmiotowa skarga kasacyjna została nadana, pełnomocnik nie mógł zweryfikować prawidłowości zaadresowania przesyłki bowiem, musiał wcześniej wyjść z kancelarii ze względu na konieczność sprawowania opieki nad dzieckiem, które ukończyło zajęcia szkolne (w szkole, do której ono uczęszcza rok szkolny zaczął się [...]).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
