Wyrok NSA z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. I GSK 1725/15
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Stukan-Pytlowany Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.) Sędzia NSA Piotr Pietrasz Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 maja 2015 r. sygn. akt III SA/Po 1341/14 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 20 maja 2015 r., sygn. akt III SA/Po 1341/14 oddalił skargę [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia: W dniu 6 listopada 2002 r. skarżąca złożyła w Oddziale Celnym w [...] zgłoszenie celne uzupełniające SAD OBR nr [...] sporządzone na podstawie wpisu do rejestru procedury uproszczonej z dnia 23 października 2002 r. pod pozycją nr 65.
Decyzją z dnia [...] listopada 2004 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] uznał za nieprawidłowe powyższe zgłoszenie celne w procedurze uproszczonej w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego oraz zgłoszenie celne uzupełniające w części dotyczącej kraju pochodzenia, stawki celnej i kwoty długu celnego. Organ wezwał też stronę do uiszczenia uzupełniającej kwoty długu celnego i odsetek wyrównawczych.
Po rozpatrzeniu odwołania strony Dyrektor Izby Celnej w [...] decyzją z dnia [...] października 2007 r. uchylił powyższą decyzję w części dotyczącej kraju pochodzenia, stawki celnej, kwoty cła oraz wysokości - podlegającej obowiązkowi uiszczenia - uzupełniającej kwoty długu celnego i orzekł w tym zakresie w sposób następujący: kraj pochodzenia winno być Chiny, stawka celna winno być 60%, kwota cła winno być 23.060,40, wysokość - podlegającej obowiązkowi uiszczenia - uzupełniającej kwoty długu celnego winno być 16.142,30 PLN (punkt pierwszy sentencji decyzji), uchylił powyższą decyzję w części dotyczącej wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych i umorzył postępowanie w tym zakresie (punkt drugi sentencji), a w pozostałej części decyzję pozostawił bez zmian (punkt trzeci).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
