13.07.2017

Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. II GSK 1956/17

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 574/17 w sprawie ze skargi [A.] w M. na negatywną ocenę zawartą w informacji Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania realizacji projektu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 574/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. w M. na rozstrzygnięcie Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych (dalej: MJWPU) zawarte w piśmie z dnia [...] marca 2017 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu, w pkt. 1. stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Mazowieckiej Jednostce Wdrażania Programów Unijnych; w pkt. 2. zasądził od Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych na rzecz A. w M. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Przedstawiając stan sprawy, Sąd I instancji wskazał, że A. w M. złożył wniosek do MJWPU, w ramach konkursu Nr [...] Oś priorytetowa V Gospodarka przyjazna środowisku, Działanie 5.3 Dziedzictwo kulturowe - typ projektów "Poprawa dostępności do zasobów kultury poprzez ich rozwój i efektywne wykorzystanie" Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020.

Pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. strona została poinformowana, że w wyniku oceny projekt uzyskał pozytywną ocenę w kryteriach merytorycznych ogólnych oraz uzyskał 32 pkt z 51 pkt możliwych do zdobycia. Z uwagi jednak na poziom alokacji w ww. konkursie, wniosek nie został skierowany do dofinansowania. Organ wskazał, że szczegółowe uzasadnienie oceny poszczególnych kryteriów wyboru projektów, zawierają karty oceny, których kopie załączono do pisma.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp