Wyrok NSA z dnia 29 marca 2017 r., sygn. I GSK 501/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia NSA Lidia Ciechomska - Florek Sędzia del. NSA Anna Apollo Protokolant Sylwia Koszewska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 listopada 2014 r. sygn. akt III SA/Po 223/14 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. J. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 20 listopada 2014 r. sygn. akt III SA/Po 223/14 oddalił skargę M. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego.
Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia.
Naczelnik Urzędu Celnego w P. decyzją z dnia [...] marca 2013 r., na podstawie art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 47 § 3, art. 51 § 1, art. 53 § 1, § 3 i § 4, art. 63 § 1 oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm., zwanej dalej o.p.), art. 2 pkt 9, art. 3 ust. 1, art. 100 ust. 1 pkt 2 i ust. 4, art. 101 ust. 2 pkt 1 i ust. 5, art. 102 ust. 1, art. 104 ust. 1 pkt 2, art. 105 ust. 1 pkt 1, art. 106 ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2011 r. Nr 108, poz. 626 ze zm., dalej: u.p.a.), określił skarżącemu M. J. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...], nr [...], rok produkcji 2004, pojemność 2776 cm³ w wysokości 8.229,00 zł.
W uzasadnieniu organ wskazał, iż w dniu 8 lipca 2009 r. skarżący nabył samochód na terenie Republiki Włoskiej, a następnie pojazd został zarejestrowany przez Prezydenta Miasta P. w dniu [...] lipca 2009 r. Po dokonaniu oględzin spornego pojazdu, a także po uzyskaniu informacji od generalnego importera marki A. S.A., iż przedmiotowy pojazd został wyprodukowany w wersji osobowej, nie posiadał przegrody pomiędzy przestrzenią dla kierowcy i przednich siedzeń pasażerów a przestrzenią tylną oraz został wyposażony w tylne okna wzdłuż dwubocznych paneli, w 4 drzwi (2 wahadłowych oraz w 2 przesuwnych po bokach pojazdu), a także całe wnętrze zostało wyposażone w sposób kojarzony z częścią pojazdu przeznaczoną dla pasażerów, organ stwierdził, iż wprawdzie pojazd był zarejestrowany jako samochód ciężarowy, a nadto zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym z dnia 10 lipca 2009 r. wskazuje, iż był to samochód ciężarowy, van z 5 miejscami do siedzenia włącznie z siedzeniem kierowcy, to jednak nie zmienia to oceny o jego głównym przeznaczeniu do przewozu osób i klasyfikacji do pozycji CN 8703 w Nomenklaturze Scalonej. Zasadnicze przeznaczenie samochodu do przewozu osób potwierdziła także wycena z programu EurotaxGlass’s.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
